Ухвала від 17.10.2017 по справі 395/1187/17

Справа № 395/1187/17

Провадження № 1-кс/395/172/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей (документів)

17 жовтня 2017 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомиргородського відділу Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12017120220000245 від 04 травня 2017 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 05.04.2017 року близько 13: 30 год. на вул. Р.Люксембург, м. Новомиргород ОСОБА_7 спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ноги. Вище вказаний факт було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120220000245 від 04.05.2017 року. 06.04.2017 року потерпіла ОСОБА_6 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проходила стаціонарну форму лікування у травматологічному відділенні (виписний епікриз з ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до 24.04.2017 року, котре передбачає обов'язкове заведення на пацієнта історії хвороби.

Заслухавши думку прокурора Новомиргородського відділу Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання частково.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Разом з тим, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан громадянки ОСОБА_6 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілої ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 у травматологічному відділенні, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Що стосується строку дії ухвали та з урахуванням дій яких необхідно провести, то суд вважає розумним строком для виконання даної ухвали - 30 днів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого - частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення історії хвороби з приводу отримання ОСОБА_6 лікування у період з 06.04.2017 року по 24.04.2017 року.

Виконання ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про тимчасовий доступ до речей покласти на слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали - 30 днів, тобто з 17 жовтня 2017 року по 15 листопада 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
69597425
Наступний документ
69597427
Інформація про рішення:
№ рішення: 69597426
№ справи: 395/1187/17
Дата рішення: 17.10.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження