Справа № 373/1723/17
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 жовтня 2017 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Переяслав-Хмельницької відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, юриста 1 класу ОСОБА_2 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, ?
встановив:
16 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що 16.09.2017 близько 02 години 40 хвилин (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на автомобільній стоянці, розташованої біля будівлі нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, влаштував словесну суперечку з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якої у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 дістав з кишені предмет схожий на ніж, після чого тримаючи в правій руці вищевказаний предмет, наніс один удар лезом у ліву частину грудної клітки ОСОБА_6 , після чого зник з місця кримінального правопорушення.
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 12017110240000875.
З клопотання вбачається, що з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникає необхідність в отриманні доступу до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю. Дана інформація дасть змогу провести судово-медичну експертизу, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 .
Прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися, зокрема, до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
Отримати доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, можливо відповідно до ст. 159 КПК України.
В силу ч. 1 ст. 159 цього Кодексу, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши пояснення прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення, з метою встановлення фактичних обставин його вчинення, слід провести ряд слідчих дій по відпрацюванню всіх версій, що знаходяться у органу досудового розслідування за фактом даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160,163, 309 КПК України, -
Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:
? медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю подальшого вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Зобов'язати КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:
? медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю подальшого вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала є обов'язковою для виконання службовими особами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали: до 31 жовтня 2017 року.
Оригінал ухвали пред'являється, а її копія вручається службовим особам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1