Справа № 361/4562/16-ц Головуючий у І інстанції
Провадження № 2-во/780/79/17 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.
Категорія 17.10.2017
Іменем України
17 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді - Олійника В.І.,
суддів Кашперської Т.Ц., Коцюрби О.П.,
при секретарі Вергелес О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про внесення виправлення у вступній частині ухвали Апеляційного суду Київської області від 07 вересня 2017 року про призначення справи до розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживача й визнання правочинів недійсними та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07 вересня 2017 року призначено справу до розгляду на 02 жовтня 2017 року на 15 год. 00 хв.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається із вступної частини ухвали Апеляційного суду Київської області від 07 вересня 2017 року про призначення справи до розгляду, невірно зазначено особу, яка подала апеляційну скаргу, рішення суду, що оскаржується, сторони у справі та суть спору, а саме: замість «розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживача й визнання правочинів недійсними та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором» зазначено «розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілкіленд-Україна» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 20 лютого 2017 року у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором».
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що описка, допущена у вступній частині ухвали Апеляційного суду Київської області від 07 вересня 2017 року про призначення справи до розгляду підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст.219 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Виправити описку у вступній частині ухвали Апеляційного суду Київської області від 07 вересня 2017 року про призначення справи до розгляду, зазначивши «розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживача й визнання правочинів недійсними та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором» замість «розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілкіленд-Україна» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 20 лютого 2017 року у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і згідно ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: В.І. Олійник
Судді: Т.Ц. Кашперська
О.П. Коцюрба