28.09.2017
ЄУН №2/389/2289/17
Провадження 2/389/871/17
28 вересня 2017 року місто Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
До суду надійшла заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в якому вона просить розірвати шлюб між ними, укладений 27 січня 1994 року відділом ЗАГСУ Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 123. При цьому вказала, що сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За загальними правилами підсудності позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України, що визначає підсудність справ за вибором позивача, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Позивач не надала ніякого підтвердження перебування на її утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, відсутні підтвердження інших поважних причин, які б перешкоджали їй виїхати до місця проживання відповідача.
Таким чином, суд не має можливості відкрити провадження за даною справою та вважає залишити її без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху, для усунення недоліків позовної заяви вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Запропонувати позивачеві надати докази підсудності справи за вибором позивача.
Строк для усунення недоліків встановлюється в п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1