Справа № 1-п-73/10
Номер провадження -
04 червня 2010 року Кіровський райсуд М.Кіровограда
в складі: головуючого судді Могильного О.П.
при секретарі Комар А.І.
прокурора Чернеги О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по факту крадіжки особистого майна громадянина ОСОБА_1, -
09.12.1991 року СВ Кіровського РВ УМВС України в області порушено кримінальну справу за ч. З.ст.140 КК України(в ред..1960 р.) по факту крадіжки особистих речей громадянина ОСОБА_2,що мало місце 23.11.1991 року в період з 17.00 по 21.00 год. з квартири № 6 по вул.. Ровенській м. Кіровограда, звідки було викрадено гроші в сумі 1125 руб. та рушниця марки ИЖ-54 .
Згідно матеріалів справи, в ході проведення оперативно-розшукових заходів та досудового слідства встановити осіб які вчинили даний злочин не надалось можливим. Тому 16.12.1991 року досудове слідство по даній кримінальній справі було призупинено за ч.З ст.206 КПК України.
Постановами слідчого , відповідно від 17.07.2009 року досудове слідство було відновлене, злочин перекваліфіковано на ч.З ст.185 КК України та справа разом з постановою про закриття в зв'язку із закінченням строків давності направлена до суду для розгляду по суті. Однак, при вивченні матеріалів справи, судом встановлено, що після порушення кримінальної справи 09.12.1991 року (копія постанови про що направлена прокурору) взагалі оперативно -розшукових, слідчих чи будь -яких інших дій не проводилось, хоч в день подання заяви потерпілим (26.11.1991 року) про вчинення злочину, фактично було з'ясовано хто міг його вчинити. На наступний день, тобто 27.11. 1991 року навіть встановлено анкетні дані та фото особи, що могла вчинити злочин. Проте справа чомусь через 7 днів призупиняється знову з направленням копії постанови прокурору. Однак, прокурором ніяких мір реагування по не розкриттю злочину та розслідуванню даної справи не здійснювалось. Не прийнято таких мір і після відновлення слідства. Справа прокурором просто перенаправлена до суду, при цьому не звернуто навіть уваги на те, що до даного часу відсутній підпис посадової особи на постанові про порушення кримінальної справи. Такі дії призводять до порушення Конституційних прав окремих громадян на захист їх майнових та особистих прав державою, ставлять під загрозу життя інших осіб, оскільки предметом викрадення була також і зброя та є не що інше , як свідоме приховування злочинів.
В судовому засіданні прокурор не міг надати будь-яких ґрунтовних пояснень з даного приводу.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність доведення даних фактів до відома прокурора області для здійснення відповідного реагування і недопущення в подальшому таких випадків.
Керуючись ст. 23-2, 340 КПК України, суд-
Довести дану окрему постанову до відома прокурора Кіровоградської області для прийняття мір належного реагування та вжиття відповідних заходів.
Про виконання даної постанови повідомити суд в передбачені Законом строки. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3