17 жовтня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/1491/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду С.Л. Клопот перевіривши матеріали адміністративного позову Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд , -
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.09.2017 позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) було залишено без руху у зв'язку з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України .
Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, як що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд вважати неподаною та повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) .
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяС.Л. Клопот