Справа № 131/1568/17
Провадження №11-п/772/656/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
17 жовтня 2017 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України подання голови Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Вінницької області,
У поданні порушується питання про направлення кримінального провадження щодо обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на розгляд до розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Вінницької області.
Перевіривши матеріали провадження та доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, яке надійшло на розгляд до Іллінецького районного суду, під час авторозподілу справи між суддями автоматизована система видала протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів.
Так, в Іллінецькому районному суді Вінницької області працює двоє суддів: ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , які брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд
Подання голови Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст. 185 КК України направити для розгляду до Оратівського районного суду Вінницької області.
Судді: (підписи)
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Згідно з оригіналом: