Справа № 148/2229/16-ц
Провадження № 22-ц/772/2358/2017
17 жовтня 2017 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2017 року,
У листопаді 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2017 року позов задоволено.
Відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 04 серпня 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач у строки, визначені ч. 4 ст. 231 та ч. 1 ст. 294 ЦПК України подала апеляційну скаргу, в якій також просила зменшити, звільнити, розстрочити чи відстрочити сплату судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19 серпня 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення, звільнення, розстрочення чи відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
У строки, визначені ухвалою апеляційного суду, апелянт ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків та квитанцію, що підтверджує сплату нею судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 294, ч. ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області В.М. Медяний