Справа № 137/2269/16-ц Провадження № 2-во/772/42/17
Категорія 59Доповідач Луценко В. В.
05 жовтня 2017 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого - Луценка В.В.,
суддів - Матківської М.В., Берегового О.Ю.,
при секретарі - Торбасюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 13 липня 2017 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької гарнізонної організації товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 13 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Літинського районного суду Вінницької області від 24 травня 2017 року скасовано.
Ухвалено нове рішення у справі, яким позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано незаконними та скасовано накази №24 від 21.11.2016 року про припинення доступу ОСОБА_1 до бухгалтерських і фінансових документів та наказу №22 від 17.11.2016 року про звільнення ОСОБА_1 з посади директора КП «Військово-мисливське господарство «Петрик» та поновити його на посаді директора КП «Військово-мисливське господарство «Петрик» з 17.11.2016 року.
Стягнуто з КП «Військово-мисливське господарство «Петрик» на користь ОСОБА_1 заробітну плату на час вимушеного прогулу в сумі 16 800 (шістнадцять тисяч вісімсот) гривень.
Стягнення заробітної плати за один місяць допущено до негайного виконання.
31.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши, що у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку у назві підприємства.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, судова колегія,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 13 липня 2017 року задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 13 липня 2017 року та її вступної-резолютивної частинах, а саме абзаці п'ятому слова «Колективного підприємства «Військово-мисливське господарство «Петрик» замінити словами «Вінницької гарнізонної організації товариства військових мисливців та рибалок збройних сил України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: _______ Луценко В.В.
Судді: _______ Матківська М.В.
_______ Береговий О.Ю.