іменем України
"18" жовтня 2017 р. Справа153/1258/17
Провадження3/153/561/17-п
Код суду: 231
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, дільничного інспектора 2-ї категорії впс «Велика Кісниця», ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05 серпня 2017 року в період часу з 15 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 недбало поставився до військової служби, а саме: не прибув до визначеного графіком роботи ДіПС місця несення служби в район автобусної зупинки села Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області без поважних причин і у вказаний час перебував за місцем свого проживання у стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та суду пояснив, що такого більше не повториться і він надалі бажає проходити військову службу. Просив суворо не карати.
Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, а саме: дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №204303 від 15.09.2017 року, висновок службового розслідування, рапорт від 06.08.2017 року, службову характеристику, письмові пояснення, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №71 від 05 серпня 2017 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 05 серпня 2017 року о 17 годині 30 хвилин перебував у стані алкогольного сп'яніння (2,0 проміле), службову картку, службове посвідчення, а також заслухавши особисті пояснення правопорушника, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Однак, беручи до уваги характер скоєного правопорушення та особу винного, який визнав свою вину, а також те, що правопорушенням не заподіяно значної шкоди правам та інтересам громадян, правопорушник і надалі бажає проходити військову службу, запевнив, що такого більше не повториться, вважаю дане правопорушення малозначним і маю підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись відносно нього усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП у зв'язку із малозначимістю скоєного та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись відносно нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Суддя Ямпільського районного суду
Вінницької області ОСОБА_2