Справа № 127/15599/17
Провадження № 3/127/5293/17
"17" жовтня 2017 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Вінниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
28.08.2017, по адміністративній справі № 127/15599/17, винесено постанову суду, якою особу, яка притягувалася до відповідальності визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що в постанові суду від 28.08.2017 судом допущено описку, а саме у вступній частині замість «проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2» вказано «проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3».
Суд, дослідивши постанову суду від 28.08.2017, матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що при винесенні даної постанови, судом допущено описку, а саме у вступній частині замість «проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3» слід читати «проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2».
З огляду на викладене, суд вважає, що дану описку необхідно виправити.
Керуючись ст. 284, 304 КУпАП, суд, -
Виправити в постанові суду від 28.08.2017, справа № 127/15599/17, про адміністративне правопорушення, допущену описку, а саме у вступній частині замість «проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3» слід читати «проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2».
Іншу частину постанови суду залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя