Справа № 127/17022/17
Провадження № 3/127/5627/17
"17" жовтня 2017 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., секретаря Дацюк Ю.Ю., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Вінниця, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює військовослужбовцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягувався,
за ст. 122 - 4, 124 КУпАП,-
Обставини справи відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 147829 - 03.08.2017, о 14:00 год., в м. Вінниця, на перехресті вулиць Амосова - Галицького, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ОСОБА_2 А5» р/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 (Дати дорогу) та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Део Матіз», р/н НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося пошкодження транспортних засобів. Після чого водій ОСОБА_1 самовільно залишила місце ДТП.
Під час розгляду вищевказаної адміністративної справи в судовому засіданні суд за клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поставив питання про необхідність призначення по справі авто - технічної експертизи.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КпАП щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи це можливо лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і якщо від неї не надійшло клопотання про його відкладення. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з'ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.
З огляду на вищевикладене, з метою встановлення питань у галузі автотехніки, та встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне призначити по вищевказаній адміністративні справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про судову експертизу», п. 11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996 року, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 268, 280 КУпАП, суд,-
Призначити у адміністративній справі, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 - 4, 124 КУпАП, судово - автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).
Поставити перед експертом наступні запитання:
Якими нормами ПДР України регулюються дії учасників ДТП в даній дорожній обстановці?
Чи вбачається в діях водія транспортного засобу марки «ОСОБА_2 А5» р/н НОМЕР_1, невідповідність (порушення) вимог ПДР України, та чи знаходяться вони в причинному зв'язку з виникненням події даної ДТП?
Чи вбачається в діях водія транспортного засобу марки «Део Матіз», р/н НОМЕР_2, невідповідність (порушення) вимог ПДР України, та чи знаходяться вони в причинному зв'язку з виникненням події даної ДТП?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385, 387 КК України.
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів матеріали адміністративної справи № 127/17022/17, разом із диском на якому наявне фото дорожньо - транспортної пригоди.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя