Справа № 148/1565/17
Провадження №3/148/912/17
11 жовтня 2017 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення призначався неодноразово, останній раз 11 жовтня 2017 року, проте ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. Судова повістка, яка направлялася йому рекомендованим листом з повідомленням про вручення повернулася на адресу суду не врученою. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.
Відповідно до частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, однак справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП слід повернути для доопрацювання, а саме: встановлення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 268, 277, 278 КУпАП, суддя -
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути Тульчинському ВП НВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Штифурко Л.А.