Справа № 148/285/17
Провадження №2-з/148/12/17
08 вересня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: судді Штифурко Л.А.,
секретаря Грох Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, пред'явленого до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаною вище заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок № 19 по вул. Шевченка в с. Мазурівка Тульчинського району, поділити спільне майно подружжя, виділивши у власність відповідача спірний будинок та автомобіль Форд Транзит, д.н.з АВ 1926 ВЕ, та зобов'язати його сплатити їй ? вартості спірного майна.
Позивач має побоювання, що оскільки спірний будинок не введено в експлуатацію, то відповідач може передати своє право на його забудову іншим особам, що в подальшому ускладнить виконання судового рішення в майбутньому, у зв'язку з чим з метою забезпечення позову просить заборонити відповідачеві та Кинашівській сільській раді Тульчинського району вчиняти дії щодо передачі права на забудову житлового будинку №19 по вул. Шевченка в с. Мазурівка іншій особі до вирішення спору.
В судовому засіданні позивач та її представник заяву підтримали, відповідач заперечив проти забезпечення позову, з посианням на те, що питання про розподіл будинку, на його думку, повинно вирішуватися в іншому провадженні.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.
За змістом ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом заходи забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З огляду на те, що судом встановлено наявність між сторонами спору про поділ майна, зокрема і будинку № 19 по вул. Шевченка в с. Мазурівка Тульчинського району, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення виконання рішення, а тому вважає можливим забезпечити позов шляхом заборони вчинення певних дій відповідачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.
Заборонити відповідачу ОСОБА_2 вчиняти дії щодо передачі права на забудову житлового будинку № 19 по вул. Шевченка в с. Мазурівка Тульчинського району Вінницької області іншій особі до вирішення спору.
Копію ухвали для відома надіслати Кинашівській сільській раді Тульчинського району Вінницької області.
Ухвала може бути оскражена до Апеляційного суду Вінницької області через тульчинський районний суд вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не перешкоджає її виконанню.
Суддя Л.А. Штифурко