Справа №: 148/497/17
10 жовтня 2017 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув подання інспектора Тульчинського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
Постановою Тульчинського районного суду Вінницькій області від 03.04.2017, на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Інспектор Тульчинського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду щодо вирішення питання про заміну стягнення на штраф або адміністративний арешт, так як ОСОБА_2 ухиляється від проходження громадських робіт.
Інспектор відділу з питань пробації у судове засідання не з'явився.
Правопорушник у судове засідання не з'явився і відомостей про причини неявки суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що постановою Тульчинського районного суду Вінницькій області № 148/497/17 від 03.04.2017 на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Згідно довідки № 357 від 01.06.2017, виданої Тульчинською об'єднаною громадою, ОСОБА_2 у с. Тиманівка Тульчинського району Вінницької області, не зареєстрований і не проживає, місце його перебування невідоме.
Статтею 321-4 КУпАП, передбачено, що в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Оскільки, в матеріалах відсутнє належне підтвердження вручення порушнику виклику до відділу пробації, суд прийшов до висновку, що доводи про умисне ухилення від виконання громадських робіт ОСОБА_2 є необґрунтованими.
Дана обставина унеможливлює вирішення питання про заміну адміністративного стягнення, а тому суд вважає за необхідне повернути подання для доопрацювання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Подання інспектора Тульчинського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: