Справа № 147/852/17
Провадження № 2/147/609/17
іменем України
17.10.2017 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Волошина І.А.,
за участю секретаря Свистун А.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони не з'явилися, однак позивач на адресу суду подала клопотання про заміну первісного неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4, законного передставника неповнолітнього ОСОБА_3
Суд вважає, що неявка в судове засідання сторін не є підставою для відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що заява про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно вимог ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
В зв'язку з викладеним, клопотання позивача про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 235 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача задовольнити.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4, законного представника неповнолітнього (с. Четвертинівка, вул. Слобідська, 23, Тростянецького району).
Розгляд справи відкласти на 13 год 00 хв. 08.11.2017 року .
Про час і місце судового засідання повідомити сторони, відповідачу направити судову повістку з копією заяви і копією цієї ухвали.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення проти вимог позивача та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя