Справа № 148/1854/17
Провадження №1-кс/148/490/17
про відмову у відкритті провадження
13 жовтня 2017 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування висновку від 22.09.2017 року про результати розгляду повідомлення,
12.10.2017 ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною вище скаргою, мотивуючи її тим, що її колишній чоловік ОСОБА_3 відповідно до рішення суду від 02.12.2004 року та 11.01.2008 року має сплачувати на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак цього не робить, постійно ухиляється від їх сплати. В зв"язку з цим, заявник звернулася з заявою в Тульчинський ВП Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України. Однак її заява до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена не була і досудове слідство не розпочато. 05.10.2017 вона отримала висновок Тульчинського ВП від 22.09.2017 про результати розгляду її повідомлення, яким вирішено розгляд даного повідомлення припинити, в зв"язку з тим, що платник аліментів має хвору дружину, а тому не може сплачувати аліменти. Вказаний висновок заявник вважає незаконним і просить суд його скасувати.
Вивчивши доводи скарги ОСОБА_2 та додані до неї копії документів, приходжу до висновку, що підстав для відкриття провадження за даною скаргою немає, виходячи з наступного.
Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначено в ст. 303 КПК України. Відповідно до п.1 ч. 1 вказаної статі на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Разом з тим, заявник в своїй заяві не оскаржує жодне рішення, дію чи бездіяльність слідчого або прокурора, а просить скасувати висновок ДОП Тульчинського ВП від 22.09.2017 про результат розгляду її повідомлення, який оскарженню відповідно до ст. 303 КПК України не підлягає.
За змістом ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування висновку від 22.09.2017 року про результати розгляду повідомлення відмовити.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отриманні її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1