Справа № 139/905/17
(про залишення заяви без руху)
18 жовтня 2017 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Могилів-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту належності архівної довідки,
Заявник у своїй заяві вказує, що має право на пенсію за віком, однак в УПФУ йому відмовили в прийомі документів через неповне написання його по батькові в архівній довідці, виданій на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці та трудового стажу за 1985-1990 роки по радгоспу ім. Жданова с. Немерче. Вказує, що виправлення до первинних документів неможливо, оскільки припинено юридичну особу, що вела ці документи.
Заява не відповідає діючому законодавству, зокрема, заявником не виконано вимоги ч. 2 ст. 258 ЦПК України та не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення (одержання) документів, що посвідчують факт.
Так, зазначаючи, що "на даний час не існує підприємства, яке вело книги обліку розрахунків по оплаті праці, що стверджується довідкою з Державного реєстру юридичних осіб", заявник подав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18 травня 2015 року, з якого вбачається, що правонаступник радгоспу ім. Жданова с. Немерче Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Україна" перебуває в стані припинення.
За таких обставин, арбітражний керуючий, відповідно до ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" користується усіма правами та має обов'язки розпорядника майна відповідно до закону, а тому має видати довідку про заробітну плату та трудовий стаж працівника.
Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суддя повинен враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми заяви, встановленим статтям 119, 120 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 258 ЦПК України. Встановивши, що заява подана без додержання цих вимог, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).
За таких обставин заява має бути залишена без руху до усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 258 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Могилів-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту належності архівної довідки залишити без руху.
Надати заявнику строк у п'ять днів після отримання копії цієї ухвали включно для усунення недоліків заяви.
Якщо заявник відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 258 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя: ______________