Справа № 146/997/17
"17" жовтня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря Бойко Т.Є.,
представника ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Горишківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -
18 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 29 жовтня 2004 року, що складається із земельної ділянки площею 2,5866 га, що розташована на території Горишківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та попросила їх задовольнити.
Представник Томашпільської селищної ради (Томашпільська селищна рада є правонаступником прав та обов'язків Горишківської сільської ради) ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у їхній відсутності, Томашпільська селищна рада позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ст.. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із Законом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно ст.. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення лише за наявності для того законних підстав. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судових розгляд.
Як вбачається із довідки виконуючого обвязки Горишківського сільського старости Томашпільської селищної ради № 164 від 3 серпня 2017 року, після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом залишилася дочка ОСОБА_2, яка спадщину фактично прийняла.
Згідно відповіді Державного нотаріального архіву Вінницької області, після померлої 29 жовтня 2004 року ОСОБА_3 відкрита спадкова справа на підставі заяви ОСОБА_5, на ім'я якої ОСОБА_3 було залишено заповіт на все майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося. ОСОБА_5 спадщину прийняла.
За вищенаведеного заяву про визнання позову Томашільською селищною радою Томашпільського району суд у відповідності до ст.174 ЦПК України не може прийняти до уваги, оскільки таке визнання суперечить закону, порушує права та інтереси іншого спадкоємця, а відтак у визнанні Томашпільською селищною радою позову повинно бути відмовлено і судовий розгляд по справі підлягає продовженню.
Керуючись ст.ст. 57, 130, 174, 209-210 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті визнання Томашпільською селищною радою Томашпільського району Вінницької області позову ОСОБА_2 до Горишківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно і продовжити судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6