1-в/130/107/2017
130/2396/17
18.10.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, розлученого, учасника бойових дій, раніше неодноразово судимого, останній раз 26.08.2010 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст.307 КК України на п'ять років позбавлення волі,
за участі: представника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
11.10.2017 начальник Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернувся в суд з поданням, в якому вказав, що ОСОБА_4 засуджений 26.08.2010 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст.307 КК України на п'ять років позбавлення волі.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , який формально підлягає під адміністративний нагляд, на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок та вести антиморальний спосіб життя, в результаті чого 29.11.2016 Жмеринським ВП ГУНП у Вінницькій області притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, після чого йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду. Не дивлячись на офіційне попередження, після цього, 18.01.2017, він був знову притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП. 19.01.2017 ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду. Не дивлячись на це, 14.02.2017 ОСОБА_4 знову притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ч.3 ст.109 КУпАП та йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду. 20.05.2017 ОСОБА_4 був знову притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП, після чого йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду. 23.09.2017 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП.
З метою запобігання вчинення злочину ОСОБА_4 та здійснення виховного впливу на останнього, начальник Жмеринського ВП ГУНП просив встановити адміністративний нагляд відносно нього із застосуванням певних обмежень щодо піднаглядного.
В судовому засіданні представник Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , який діє на підставі доручення, подання підтримав з підстав викладених вище.
ОСОБА_4 з поданням погодився, пояснення у нього відсутні.
Суд, заслухавши пояснення працівника поліції, ОСОБА_4 дослідивши матеріали за поданням дійшов таких висновків.
Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_4 раніше неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, останній раз засуджений 26.08.2010 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за тяжкий злочин за ч.2 ст.307 КК України на п'ять років позбавлення волі, звільнений 09.02.2015 на підставі ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 31.01.2015 року умовно-достроково на п'ять місяців двадцять днів, судимість не знята і не погашена, протягом 2017 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що неодноразово був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду, а тому враховуючи зазначене, суд вважає за можливе встановити адміністративний нагляд.
Згідно із ч.1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження.
Перелік таких обмежень визначений у вищевказаному поданні, а саме:
а) заборонити ОСОБА_4 вихід з дому по АДРЕСА_1 , де він проживає, щодня з 22:00 год. до 05:00 год. ранку наступної доби (крім робочих днів);
б) заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі Жмеринського району без дозволу керівництва Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області;
в) заборонити ОСОБА_4 відвідувати місця, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив;
г) зобов'язати ОСОБА_4 з'являтися на реєстрацію в кабінет №20 Жмеринського ВП ГУНП з 09:00 год. до 11:00 год. кожну другу і четверту суботу щомісяця.
Крім того, п.«г» ч.1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що суд може встановити обмеження у виді реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Таким чином, суд вправі встановити лише періодичність реєстрації в міліції та позбавлений можливості встановлювати конкретні дні та години вказаного.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення подання.
Керуючись ст.3, ст.6, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст.537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік.
Застосувати щодо піднаглядного такі обмеження:
- заборонити ОСОБА_4 вихід з дому по АДРЕСА_1 , де він проживає, щодня з 22:00 год. до 05:00 год. ранку наступної доби (крім робочих днів);
- заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі Жмеринського району без дозволу керівництва Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області;
- заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив;
- зобов'язати з'являтися на реєстрацію до Жмеринського ВП ГУНП два рази на місяць у години та дні, визначені начальником Жмеринського ВП ГУНП.
В решті подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_1