3/134/592/2017
Справа № 134/1462/17
13 жовтня 2017 року смт. Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючоого, не одруженого,
за ст. 178 ч.3 КУпАП, -
До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення за ст. 178 ч.3 КУпАП.
Згідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, 11.10.2017 року о 16 год. 10 хв. в смт. Крижопіль по вул. Полковника Зеленського, Вінницької області, гр. ОСОБА_1 йшов по дорозі в стані алкогольного спяніння, чим порушив громадський порядок.
Диспозиція ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбаченічастиною першоюцієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Але, матеріали справи не містять належних доказів, що ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню протягом року двічі за дії визначені ч.1 ст. 178 КУпАП, а приписами КУпАП не передбачена зміна кваліфікації дій правопорушника при розгляді справ про адміністративні правопорушення, судом.
Наведені обставини унеможливлюють об'єктивний розгляд справи по суті, у зв'язку з чим матеріали належить повернути органу, який склав протокол для доопрацювання та усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 278 КпАП України , суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 178 ч.3 КУпАП повернути до Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя