Справа № 129/2771/17
Провадження по справі № 3/129/1168/2017
18.10.2017 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді Дєдова С.М. в справі про її притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
Встановив:
ОСОБА_2 звернулася до початку розгляду справи про її притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КупАП із заявою про відвід судді Гайсинського районного суду Дєдова С.М. через те, що вона притягується до відповідальності як секретар Гайсинського районного суду, що унеможливлює розгляд справи суддями Гайсинського районного суду.
Вивчивши заяву, матеріали справи, приходжу до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.
Чинний КУпАП не містить будь-яких норм щодо заявлення відводу чи самовідводу судді, а також порядку розгляду вказаних заяв, проте ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини і громадянина (ратифіковано Законом України№ 475/97-ВР від 17.07.97) проголошено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно з ст. 217 КУпАП посадові особи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення, можуть накладати адміністративні стягнення, передбачені цим Кодексом, у межах наданих їм повноважень і лише під час виконання службових обов'язків.
Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 172-6 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 притягується до відповідальності як секретар Гайсинського районного суду за корупційне правопорушення, є перешкодою для розгляду справи відносно неї суддею цього ж суду Дєдовим С.М. і підставою для задоволення заяви про відвід.
Керуючись ст.ст. 217, 221 КУпАП, -
Постановив:
Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Дєдова С.М. в справі № 129/2771/17 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - задовольнити, зазначену справу передати для визначення головуючого суддю автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: