Справа № 128/2155/17
Іменем України
13 жовтня 2017 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої ,
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.1 ст. 184 КУпАП,
Громадянка ОСОБА_1 не виконувала своїх обов'язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось в тому, що останній у Вороновицькій СЗШ І-ІІ ст. спільно з однолітками розлив з газового балончика «Терен-4» газоподібну речовину, в результаті чого припинилися навчальні заняття та 12 учнів звернулися за медичною допомогою, в зв*язку з утрудненням дихання, запаморочення, нудотою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 нез*явилась по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення якого повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність належним чином повідомленого правопорушника
Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена у повній мірі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №696100 від 2.07.2017 року (а.с.1); рапортом (а.с.2,13); постановою про закриття кримінального провадження (а.с.3).
З врахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка, відповідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, (а.с.6), суд не вбачає підстав для застосування суворіших мір покарання до ОСОБА_1 та вважає достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, ст. 184 ч. 1, 280, 283, 294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.. (триста двадцять) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: ГУК у м. Києві/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя: