Справа № 129/2432/17
Провадження по справі № 1-кп/129/364/2017
"18" жовтня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12017020120000472 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, несудимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Встановив:
18.08.2017 р. вранці ОСОБА_4 на звалищі поблизу с. Кисляк Гайсинського району незаконно без мети збуту придбав (зірвав) листя з рослини коноплі для власного вживання шляхом куріння, зібрав їх до пакету та помістив в кишеню рюкзака і, незаконно без мети збуту зберігаючи біля себе, переніс до магазину «САНТЕХЛЮКС» по вул. Грушевського в м. Гайсин, та незаконно без мети збуту зберігав у кишені рюкзака до 07-59 год. 18.08.2017 р., - часу вилучення працівниками поліції.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні передбаченого ч.1 ст.309 КК України злочину визнав повністю, щиро каявся, викладене в обвинувальному акті підтвердив і пояснив, що 18.08.2017 р. вранці на звалищі поблизу с. Кисляк Гайсинського району він незаконно без мети збуту зірвав листя з рослини коноплі для власного вживання шляхом куріння, зібрав їх до пакету та помістив в кишеню рюкзака і, незаконно без мети збуту зберігаючи біля себе, переніс до магазину «САНТЕХЛЮКС» по вул. Грушевського в м. Гайсин, та незаконно без мети збуту зберігав у кишені рюкзака до 07-59 год. 18.08.2017 р., - часу вилучення працівниками поліції.
З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про спрощений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз'яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обираючи покарання ОСОБА_4 суд пом'якшуючими його обставинами враховує щире каяття і правдиві показання, середню тяжкість скоєного стосовно ст.12 КК України.
За таких обставин суд визнає, що виправити ОСОБА_4 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст.75 КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не скоїть нових злочинів та виконає обов'язки передбачені ст.76 КК України.
Відповідно до ст.122 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів в обсязі підтвердженому розрахунками, в сумі 989 грн. 60 коп.
Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374 КПК України,
Присудив:
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо в період однорічного іспитового строку він не скоїть нового злочину.
Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 989 грн. 60 коп. витрат на залучення експерта для проведення експертизи.
Речові докази - полімерний пакет з речовиною рослинного походження - канабісом масою 7,78 г. у перерахунку на висушену речовину, - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: