2/130/1144/2017
130/2338/17
Іменем України
17.10.2017 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, із участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, про визначення розміру частки померлого у спільному сумісному майні,
04.10.2017 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла дана позовна заява адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 із вимогами визначити, що частки померлих 08.01.2008 року ОСОБА_6 та 25.07.2017 року ОСОБА_7 у праві спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, - становить по 1/3 у кожного.
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 06.10.2017 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків щодо її форми та змісту, оскільки позивачем не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру та не зазначено доказів вартості спірного майна, в залежності від якої повинна визначатися та оплачуватись сума судового збору, яка вочевидь не може становити мінімальної ставки вимог майнового характеру, у розмірі якої наразі оплачено судовий збір.
13.10.2017 року судом отримано письмову заяву, у якій представник позивача просив повернути позовну заяву із доданими матеріалами.
У відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, зокрема, коли позивач до відкриття провадження у справі подав відповідну заяву.
Враховуючи, що питання про відкриття провадження в даній справі до теперішнього часу не вирішено, а заява про повернення позову подана безпосередньо представником позивача, за відсутності у довіреності на право представництва заборони вчинення такої процесуальної дії, тобто повноважною процесуальною особою та у встановленому порядку, вказані обставини становлять визначені законом підстави повернення позовної заяви.
З урахуванням відсутності застереженого ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" клопотання позивача про повернення судового збору, це питання наразі судом не вирішується.
Керуючись ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.121, 209, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, із участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, про визначення розміру частки померлого у спільному сумісному майні, повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Вернік В.М.