Ухвала від 17.10.2017 по справі Б-39/147-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа № Б-39/147-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І. В.;

за участі секретаря судового засідання Кладька А.С.,

за участі представників сторін:

ТОВ «Співдружність» - Маслій В.Р. (дов.№б/н від 04.08.2017),

ТОВ «Агентство «Декарт» - Дяченко Л.О. (дов.№б/н від 07.08.2017),

ОДПІ ГУ ДФС у Харківський області - Марцегори Д.В. (дов.№4247/10/20-23-10-10 від 02.08.2017),

інші учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх.№2894Х/2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Декарт" на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.08.2017 у справі №Б-39/147-10

за заявою Відкритого акціонерного товариства по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2017 у справі №Б-39/147-10 (суддя Усатий В.О.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агентство "Декарт" у задоволенні заяви (вх.№3072 від 31.01.2017) про заміну кредитора.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство "Декарт" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 31.08.2017 у справі №Б-39/147-10 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ "Агентство "Декарт" про заміну первісного кредитора ТОВ "Співдружність" на ТОВ "Агентство "Декарт".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.09.2017 прийнято апеляційну скаргу до провадження її розгляд призначено на 17.10.2017 о 10:00 год.

17.10.2017 від ліквідатора боржника Стєбєлєва А.М. до суду надійшло клопотання (вх.№10481) про розгляд справи без участі арбітражного керуючого.

17.10.2017 від ліквідатора до суду надійшли пояснення (вх.№10482), в яких зазначає, що заява ТОВ «Агентство Декарт» від 31.01.2017 про заміну кредитора ТОВ «Співдружність на ТОВ «Агентство «Декарт» у справі №Б-39/147-10 про банкрутство ВАТ «Харківшляхбуд» є законною, вмотивованою та підлягає задоволенню.

17.10.2017 від ТОВ «Співдружність» до суду надійшов відзив (вх.№10484) на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що апеляційна скарга є вмотивованою та підлягає задоволенню.

У судовому засіданні 17.10.2017 апелянт вимоги апеляційної скарги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Колегія суддів у судовому засіданні оглянула надані представником ТОВ "Агентство Декарт" оригінали документів, а саме: оригінал договору відступлення права вимоги від 15.12.2015, оригінал додаткової угоди №1 від 15.12.2015 до зазначеного договору, оригінал акта прийому - передачі від 15.12.2015, оригінал довіреності від 14.12.2015 на представництво інтересів ТОВ «Співдружність», надану ОСОБА_5

Представники ТОВ «Співдружність» та ОДПІ ГУ ДФС у Харківський області підтримали вимоги апеляційної скарги та просили її задовольнити.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень у справі апелянт заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги у даній справі за межі строку, встановленого законодавством, та відкладення розгляду справи.

Згідно з частиною 1 ст.102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як п'ятнадцять днів.

Колегія суддів з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи та у зв'язку з необхідністю надання апелянтом додаткових пояснень дійшла висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги у даній справі за межі строку, встановленого чинним законодавством, та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання ТОВ "Агентство "Декарт" про продовження строку розгляду апеляційної скарги у даній справі за межі строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

2.Продовжити строк розгляду даної справи.

3.Розгляд справи відкласти на "31" жовтня 2017 року об 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності,13, 1-й поверх, зал. №104.

4.Зобов'язати ТОВ «Агентство «Декарт» до за три дні до судового засідання надати суду письмові обґрунтовані пояснення та відповідні докази щодо правової природи та змісту укладеного 15.12.2015 договору про відступлення права вимоги, а саме: чи містить договір ознаки договору факторингу, а також щодо суб'єктного складу таких правовідносин та наявності дозволу на здійснення діяльності на ринку фінансових послуг.

5. Запропонувати учасникам провадження справи про банкрутство за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням.

6. Зобов'язати сторони у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

7. Попередити учасників провадження у справі про банкрутство, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя І.В.Тарасова