17.10.17 Справа № 926/4739-б/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 21 червня 2017 року у справі №926/4739-б/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства “Туристичний комплекс “Черемош”
12 жовтня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 21 червня 2017 року у справі №926/4739-б/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства “Туристичний комплекс “Черемош”. Апелянт просить суд відновити строк на подання апеляційної скарги; скасувати цю ухвалу в частинах: відхилення кредиторських вимог ПАТ “КБ “Надра” в сумі 57 274 558,39 грн, та задоволення вимог фізичних осіб за договорами позики і відхилити кредиторські вимоги фізичних осіб за договорами позики: ОСОБА_2 на суму 1 335 939,66 грн, ОСОБА_3 на суму 636 211,70 грн, ОСОБА_4 на суму 901 299,18 грн, ОСОБА_5 на суму 472 967,80 грн; просить прийняти нове судове рішення, яким: визнати ПАТ “КБ “Надра” кредитором приватного акціонерного товариства “Туристичний комплекс “Черемош” в сумі 57 274 558,39 грн та включити з них: 3 200,00 грн - в першу чергу реєстру вимог кредиторів; 25 500,00 грн, 236,00 грн, 47 580,00 грн - в четверту чергу реєстру вимог кредиторів та 57 198 042,39 грн; судовий збір за подання апеляційної скарги покласти на відповідача.
Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Макфа-Л» підлягає поверненню з наступних підстав.
Конституцією України (ч. 2 ст. 19) установлено обов'язок органів державної влади, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.
Згідно з ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
За визначенням статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного судового рішення.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М. (головуючий у складі колегії суддів, визначеної у встановленому законом порядку) розглянув заяву і ухвалою від 17 жовтня 2017 року відмовив публічному акціонерному товариству “Комерційний банк “Надра” в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” ОСОБА_1 у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 21 червня 2017 року у справі №926/4739-б/16.
Відповідно до вимог статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, а клопотання про поновлення цього строку відхилено. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку.
Керуючись ст. 86, ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 21 червня 2017 року у справі №926/4739-б/1 повернути без розгляду.
Головуючий суддя В.М. Гриців
суддя Л.Л. Давид
суддя Г.Т. Кордюк