33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
18 жовтня 2017 року Справа № 918/603/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Павлюк І. Ю. ,
судді Крейбух О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на ухвалу господарського суду Рівненської області від "12" вересня 2017 р. за заявою від 22 серпня 2017р. Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про визнання наказу суду таким, що частково не підлягає виконанню у справі №918/603/15
за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод",
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" Ткачука Д.В.
про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 393 631, 11 грн.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2017р. у справі №918/603/15 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" від 22 серпня 2017 року про визнання наказу суду таким, що частково не підлягає виконанню у справі №918/603/15 відмовлено.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким визнати наказ господарського суду Рівненської області №918/603/15 від 17.08.2015р. у частині стягнення із ПАТ "Завод "Технопривод" на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період із 01.04.2014р. по 12.03.2015р. в сумі 221475,66 грн., таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.09.2017р. у справі №918/603/15 повернуто скаржнику на підставі п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Усунувши обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги, апелянт повторно звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду.
Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.
У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено у звязку з усуненням обставин, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на ухвалу господарського суду Рівненської області від "12" вересня 2017р. у справі №918/603/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "02" листопада 2017 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Крейбух О.Г.