Ухвала від 18.10.2017 по справі 924/959/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" жовтня 2017 р.924/959/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Ранковий-2", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви", м. Хмельницький

про стягнення 314 690,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Житлово-будівельного кооперативу "Ранковий-2", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви", м. Хмельницький про стягнення 314690,85грн. сума інфляційних витрат та 3% річних за договором безвідсоткової цільової позики №19/05 від 19.05.2015р., договором безвідсоткової цільової позики №30/04 від 30.04.2015р., договором безвідсоткової цільової позики №06/04 від 06.04.2015р., договором безвідсоткової цільової позики №02/04 від 02.04.2015р., договором безвідсоткової цільової позики №31/03 від 31.03.2015р., договором безвідсоткової цільової позики №30/03/15 від 30.03.2015р.

Дана позовна заява повертається судом без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Позивач просить стягнути заборгованість, що виникла за різними договорами - договором безвідсоткової цільової позики №19/05 від 19.05.2015р. (мета використання позики: здійснення оплати вартості товару за договором поставки №19/05 від 19.05.2015р., укладеним з КТ "Радилівська меблева фабрика"), договором безвідсоткової цільової позики №30/04 від 30.04.2015р. (мета використання позики: здійснення оплати вартості товару за договором поставки №250315/3 від 25.03.2015р., укладеним з ПП "ОСОБА_1 Будінвест-Є"), договором безвідсоткової цільової позики №06/04 від 06.04.2015р. (мета використання позики: здійснення оплати вартості товару за договором поставки №220/2015 від 01.04.2015р., укладеним з ТОВ "ТК Карат"), договором безвідсоткової цільової позики №02/04 від 02.04.2015р. (мета використання позики: здійснення оплати вартості товару за договором №220/2015 від 01.04.2015р., укладеним з ТОВ "ТК Карат"), договором безвідсоткової цільової позики №31/03 від 31.03.2015р. (мета використання позики: здійснення оплати вартості товару за договором №ХМ12032015-1 від 12.03.2015р., укладеним з ТОВ "НВФ Дніпропроект"), договором безвідсоткової цільової позики №30/03/15 від 30.03.2015р. (мета використання позики: здійснення оплати вартості товару за договором поставки №311215/465 від 26.03.2015р., укладеним з ТОВ "Віконенко").

Відповідно до ч. 3 пункту 3.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду міста Києва № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК).

Враховуючи зміст вищенаведених норм ГПК України, оскільки позивачем в одній позовній заяві об'єднано вимоги про стягнення суми заборгованості, яка виникла з різних договорів, що може суттєво утруднити вирішення спору зазначений позов підлягає поверненню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 5 ст. 63, ст.86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 63 аркушах в тому числі оригінал квитанції від 13.10.2017р. на суму 4720,36грн.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м.Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, буд.26),

3 - відповідачу (29000, м.Хмельницький Старокостянтинівське шосе, буд.26).

Попередній документ
69580769
Наступний документ
69580771
Інформація про рішення:
№ рішення: 69580770
№ справи: 924/959/17
Дата рішення: 18.10.2017
Дата публікації: 20.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: