79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
18.10.17 Справа № 907/848/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ужгородський турбогаз"
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.09.2017р.
у справі № 907/848/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ
до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Ужгородський турбогаз",
до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод", м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області
до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Промінек”, м. Київ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національного Банку України, м. Київ
про стягнення солідарно суми 219 556 808 грн. 37 коп., в тому числі суми 155 796 000 грн. простроченої заборгованості по основному боргу кредиту, суми 46 076 782 грн. 92 коп. простроченої заборгованості по відсоткам, 17 684 025 грн. 45 коп. пені за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам (з врахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог № 3-242100/2739 від 28.04.2017 року),
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ужгородський турбогаз" до свого провадження.
2. Призначити справу № 907/848/16 до розгляду в судовому засіданні 09.11.2017 о 10:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу та відповідачам-2,-3 - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4. Третім особам - подати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.
5. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
ОСОБА_1