79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
17.10.17 Справа № 926/2186/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Данко Л.С.
ОСОБА_1
розглянувши клопотання ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №01-19/834 від 12.10.2017 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
за апеляційною скаргою фірми “Альфатер Чернівці” б/н від 27.09.2017
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.09.2017 р.
у справі № 926/2186/17
за позовом фірми “Альфатер Чернівці”, м.Чернівці
до відповідача ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м.Чернівці
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міської ради
про скасування п.4 рішення адміністративної колегії ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.10.2016 року № 5 Про припинення порушень ОСОБА_2 міською радою законодавства про захист економічної конкуренції
Оскаржується рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.09.2017 у справі № 926/2186/17 ( суддя Гушилик С.М.), яким у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 р. розгляд апеляційної скарги у справі №926/2186/17 призначено на 24.10.2017 о 10:45 год.
ОСОБА_2 обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано клопотання №01-19/834 від 12.10.2017 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 74-1 ГПК України.
В обґрунтування даного клопотання Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України посилається на те, що представництво відділення у судовому засіданні ускладнюється через необхідність витрачання коштів із Державного бюджету України, спрямованих на прибуття представника до суду.
Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України зацікавлене у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника відповідача у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції. Найближчий суд до якого може прибути представник для участі у вищевказаному засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд Чернівецької області, який знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14.
У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи те, що Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України вважає за необхідне надати пояснення через свого представника безпосередньо в судовому засіданні, проте не має можливості прибути у судове засідання, судова колегія на підставі ст. ст. 4-2, 4-3,4-4,4-7, 22 ГПК України вважає, що клопотання відділення про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Разом з цим, судова колегія зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" №4560/09/47-12 від 04.07.12 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 р. розгляд апеляційної скарги у справі №926/2186/17призначено до розгляду на 24.10.2017 о 10:45 год.
Проте, враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті Господарського суду Чернівецької області та Львівського апеляційного господарського суду, суди мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.10.2017 о 11:30 год.
Зважаючи на наведене, судова колегія вважає за доцільне внести зміни в ухвалі від 05.10.2017 р. щодо часу проведення судового засідання, відтак замість часу призначення справи до розгляду “ о 10:45 год.” слід читати “ о 11: 30 год.”.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
1. Клопотання ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №01-19/834 від 12.10.2017 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. В ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 р. у даній справі час призначення судового засідання читати "о 11:30 год." замість "о 10:45 год."
3. Судове засідання у справі № 926/2186/17 призначене на 24.10.2017 р. о 11:30 год. провести в режимі відеоконференції.
4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України покласти на Господарський суд Чернівецької області що знаходиться за адресою : м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14.
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам Господарському суду Чернівецької області
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Орищин Г.В.