17 жовтня 2017 рокуСправа № 921/484/17-г/6
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
Розглянув матеріали справи:
за позовом - компанії Анімаккорд ЛТД (резидент Республіки Кіпр, ОСОБА_1, б. 6, корпус С, 7 поверх, офіс 703, м. Нікосія, 1095)
довірена особа компанії в Україні - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 (адреса для листування: вул. Велика Васильківська, 56, оф.11, м. Київ, 01001)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Продлюкс плюс" (вул. Є. Коновальця, 4, м. Тернопіль, 46020)
про cтягнення компенсації в сумі 64 000 грн.
Суть справи
Компанія Анімаккорд ЛТД, через довірену особу в Україні - ОСОБА_2, звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продлюкс плюс" про cтягнення компенсації в сумі 64 000 грн.
Позовні вимоги Анімаккорд ЛТД мотивовані порушенням відповідачем майнових авторських прав позивача шляхом розповсюдження у власній господарській діяльності без належного дозволу та без сплати авторської винагороди об'єктів авторського права, а саме: шоколадних яєць з зображенням персонажів "Маша" і "Медведь".
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.08.2017 порушено провадження у справі №921/484/17-г/6 та призначено її розгляд в судовому засіданні на 07.09.2017 на 10 год. 40 хв.
За клопотанням представника позивача, в порядку ст. 74 -1 ГПК України, згідно з ухвалою суду від 30.08.2017, судове засідання 07.09.2017 проводилося в режимі відеоконференції, за наслідками якого оголошувалась перерва до 05.10.2017.
Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання 05.10.2017, а також необхідність витребування додаткових документів та для відтворення відеозапису факту продажу контрафактної продукції, ухвалою суду від 05.10.2017 розгляд справи №921/484/17-г-6 відкладався на 17.10.2017 на 15 год. 00 хв..
10.10.2017 на адресу господарського суду Тернопільської області від представника позивача надійшло клопотання без номера та без дати (вх.№18376) про проведення судового засідання 17.10.2017 в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 10.10.2017 клопотання позивача задоволено, забезпечення проведення відеоконференції доручено Печерському районному суду міста Києва.
У судовому засіданні 17.10.2017 проведеному в режимі відеоконференції, представником позивача заявлено клопотання у відповідності до ст. 69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи №921/484/17-г/6 для надання можливості залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт 2015" (вул.Промислова, 20, м.Тернопіль, 46019).
Представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечив.
Так, ч. 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Оскільки клопотання представника позивача не суперечить вимогам статті 69 ГПК України, буде сприяти всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню всіх обставин справи, воно підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору у справі №921/484/17-г/6 до 02 листопада 2017.
Суддя І.П. Шумський