"17" жовтня 2017 р. Справа №926/2638/17
За позовом Фірми «Веолія Умвельтсервіс ГмбХ»
до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування п.4 рішення адміністративної колегії
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 міської ради
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
від позивача - не з'явився.
від відповідача - ОСОБА_2 - представник. Довіреність № 01-19/684 від 04.09.2017 р.
від третьої особи - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Фірма «Веолія Умвельтсервіс ГмбХ» звернулось з позовом до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування п.4 рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.10.2016р. №5.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.08.2017 р., залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 міську раду, справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 31.08.2017 р.
31.08.2017 р. від відповідача надійшов відзив на позов в якому останній позовні вимоги не визнає.
В судовому засіданні 31.08.2017 р. оголошено перерву до 05.10.2017 р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 17.10.2017 р.
13.10.2017 р. від третьої особи надійшли письмові пояснення в яких останній підтримує заявлені позивачем позовні вимоги.
В судовому засіданні 17.10.2017 р. представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів в зв'язку з необхідністю подачі додаткових доказів по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак 13.10.2017 р. на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист про приєднання до матеріалів справи додаткових документів.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача, враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що строк розгляду справи належить продовжити на 15 днів, а розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "31" жовтня 2017 року о 11 год. 00 хв.
3. Попередити позивача, що у випадку неприбуття без поважних причин та/або без повідомлення ним про причини неприбуття справу буде розглянуто без його участі та на підставі наявних у ній доказів.
Суддя С.О. Миронюк