18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"17" жовтня 2017 р. Справа № 925/1130/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :
від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест"
до Комунального підприємства "СМІЛА-ЛІФТ"
про стягнення 53 488 грн. 52 коп., -
Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача 53488 грн. 52 коп., з яких: 26744 грн. 52 коп. основного боргу за спожиту та неоплачену теплову енергію, 4255 грн. 33 коп. інфляційних, 1016 грн. 42 коп. трьох процентів річних та 21472 грн. 26 коп. пені.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини його неявки суду не відомі. Ухвала суду про порушення провадження у справі направлялась на адресу відповідачу, зазначену позивачем в позовній заяві.
Виникла необхідність витребувати у позивача додаткові докази по
справі.
Представник позивача подала заяву від 17.10.2017 року про продовження строку вирішення спору.
Розглянувши заяву про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення, оскільки розгляд справи виходить за межі, передбачені ст. 69 ГПК України.
Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, заяву про продовження строку вирішення спору - задовольнити.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
1.Строк вирішення спору по даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
2.Розгляд справи відкласти і призначити на 09:00 "16" листопада 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 31-21-49.
3.Зобов'язати позивача до дня засідання подати суду такі документи: акти прийому-передачі теплової енергії за жовтень-грудень 2016 року; оригінали рахунків, копії яких додано до позовної заяви.
Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.
Суддя В.В. Потапенко