33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
18 жовтня 2017 року Справа № 918/599/15
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання відповідача Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від "12" вересня 2017 року у справі № 918/599/15
за позовом ОСОБА_2
до Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - розпорядника майна ПАТ "Завод "Технопривод" Ткачука Д.В.
про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 156 455, 77 грн.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.09.2017р. у справі № 918/599/15 Публічному акціонерному товариству "Завод "Технопривод" в задоволенні заяви від 21.08.2017р. про визнання наказу суду таким, що частково не підлягає виконанню, відмовлено.
Боржник ПАТ "Завод "Технопривод", не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 16.09.2017р., в якій просить ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.09.2017р. у справі № 918/599/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задоволити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2017р., апеляційну скаргу від 16.09.2017р. ПАТ "Завод "Технопривод" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12 вересня 2017 року у справі № 918/599/17 повернуто заявнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
ПАТ "Завод "Технопривод", не погоджуючись з прийнятою ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.09.2017р. у справі № 918/599/15, повторно звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 10.10.2017р., сплативши 1600,00 грн. судового збору. При цьому в апеляційній скарзі від 10.10.2017р. заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку част.2 ст.97 ГПК України.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України поновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Завод "Технопривод" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від "12" вересня 2017 р. у справі № 918/599/15.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крейбух О.Г.