ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
17 жовтня 2017 року Справа № 923/861/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 94368,55 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 94368,55 грн, з яких: 33110,66 грн заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, 54466,89 грн пені та 6791 грн заборгованості зі сплати комісії. Безпосередньо позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за укладеним між сторонами 29.01.2013 договором кредиту (відкриття поточного рахунку зі встановленням кредитного ліміту) щодо своєчасного повернення суми кредиту, сплати відсотків за його користування та комісійних за надані послуги.
Ухвалою суду від 13.09.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 26.09.2017 із зобов'язанням відповідача надати відзив на позов та з'явитися в судове засідання. Проте, у вказаний час відповідач в засідання свого представника не направив, відзив на позов не надав, хоча належним чином він був повідомлений про судовий розгляд, що вбачається з поштового повідомлення про вручення кореспонденції суду, у зв'язку з чим розгляд справи проведено без участі відповідача. Поряд з цим, розгляд справи проведено без участі представника позивача, оскільки в засідання суд він також не з'явився.
Розгляд справи проведено в судових засіданнях 26.09.2017 та 17.10.2017.
Крім викладеного судом встановлено, що 17.07.2014 Господарським судом Херсонської області у справі № 923/758/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 29622,72 грн прийняте рішення, за яким з ПП ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» стягнуто 19000 грн заборгованості за кредитом, 6850,09 грн заборгованості по процентах за користування кредитом, 1858,31 грн заборгованості з комісії за користування кредитом, 1914,32 грн пені та 1827 грн компенсації по сплаті судового збору.
У відповідності до приписів частини 3 статті 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи.
Тобто, за вказаною нормою назване рішення суду є преюдиційним по відношенню до обставин, які ним встановлені.
Так, рішенням у справі № 923/758/14 судом встановлено, що ПП ОСОБА_1 29.01.2013 підписав заяву про відкриття поточного рахунку в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк". Підписання цієї заяви відповідачем, є виявленням його згоди з Умовами та правилами надання банківських послуг, які розміщено в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, та з Тарифами банку, а також з тим, що вказані заява, умови та тарифи разом складають договір банківського обслуговування, за обліком банку - договір б/н від 29.01.2013. Підписавши вказану заяву відповідач, також, зобов'язався виконувати умови договору банківського обслуговування б/н від 29.01.2013.
Банк свої зобов'язання за договором виконав належним чином та в повному обсязі: відповідачеві був встановлений первинний кредитний ліміт в розмірі 1000 грн, який, в подальшому, поступово, був збільшений до 19000 грн та забезпечене користування цим лімітом.
Відповідач отримав від банку доступ до користування кредитними коштами в межах кредитного ліміту, але свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати відсотків та комісії за користування цими коштами належним чином не виконав. Це підтверджується довідкою банку, виписками банку по рахунку № НОМЕР_2 відповідача. Станом на 17.04.2014, у зв'язку з порушеннями відповідачем зобов'язань за договором, по поточному рахунку відповідача обліковувалося 19000 грн заборгованості за кредитом, 6850,09 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та 1 858,31 грн заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом, що разом становило 27708,40 грн.
Таким чином, між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та приватним підприємцем ОСОБА_1 17.05.2012 укладено договір банківського обслуговування, за яким позивач відкрив відповідачу поточний рахунок та зобов'язався встановити і обслуговувати кредитний ліміт у вказаному розмірі.
Відповідно до пункту 3.2.1.1.1. Умов та правил надання банківських послуг кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів клієнта в межах кредитного ліміту. Згідно з пунктом 3.2.1.1.3. Умов та правил надання банківських послуг кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди.
На виконання умов договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 19000 грн, натомість, за обліковими даними позивача позичальник не виконав взяті на себе зобов'язання за договором щодо повернення кредиту та сплати процентів, на підставі чого заборгував станом на 22.05.2017 - 19000 грн заборгованості по кредиту та 39960,75 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, при цьому названим рішенням суду з відповідача стягнуто 19000 грн заборгованості за кредитом та 6850,09 грн заборгованості по процентах за користування кредитом, а тому станом на вказану дату заборгованість складає 33110,66 грн процентів за користування кредитом та 6791 грн комісії.
Вирішуючи даний спір суд зазначає, що за своєю юридичною природою укладений між позивачем та відповідачем договір є кредитним договором, правовідносини за яким витікають з положень статті 1054 Цивільного кодексу України, за якою за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Пунктом 3.2.1.4. Умов та правил надання банківських послуг сторони встановили, що за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка). За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця, розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. При необнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо піддягало обнуленню, клієнт виплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 36 % річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню. У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
За пунктом 3.2.1.4.9. Умов та правил надання банківських послуг розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом.
Також відповідач зобов'язався сплатити банку винагороду відповідно до пунктів 3.2.1.4.4. - 3.2.1.4.6. Умов та правил надання банківських послуг.
Таким чином, несплата суми кредиту, процентів за користування ним та комісійних є порушенням взятих позичальником на себе зобов'язань за договором та положень частини 7 статті 193 Господарського кодексу України, згідно з якими одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, тому в цій частині позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
За невиконання відповідачем зобов'язань за договором позивачем нарахована пеня в розмірі 54466,89 грн відповідно до наданого розрахунку станом на 22.05.2017.
Зокрема, за умовами пункту 3.2.1.5.1. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків, винагороди за користування кредитом, строків повернення кредиту, останній сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, клієнт сплачує банку пеню у розмірі, зазначеному в п. 3.2.1.4.1.3., від суми заборгованості за кожний день прострочення.
Відповідно до положень статті 230 Господарського кодексу України неустойкою є грошова сума, яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Пунктом 3.2.1.5.4. Умов та правил надання банківських послуг сторони встановили, що нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених пунктами 3.2.1.5.1., 3.2.1.5.2., 3.2.1.5.3, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом.
За таких обставин вимоги про стягнення пені також є правомірними та підлягають задоволенню.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволено, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1600 грн покладається на відповідача.
Поряд з цим, надмірно сплачена сума судового збору в розмірі 259,87 грн (платіжне доручення № ВО907В1АСР від 07.06.2017 на суму 1859,87 грн) підлягає поверненню позивачеві.
На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (адреса: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ідентифікаційний код 14360570) - 33110,66 грн заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, 54466,89 грн пені, 6791 грн заборгованості зі сплати комісії та 1600 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повне рішення складено - 18.10.2017
Суддя М.К. Закурін