17.10.2017 р. Справа № 914/1863/17
За позовом: Компанія «Франкозо Корпорейшн Лімітед» (Francoso Corporation LTD), Кіпр
до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий дар”, м. Городок, Львівська область
до відповідача - 2: “AGROEXIM” D.o.o.(Фірма “Агроексім”), м. Бєлград, Республіка Сербія
про визнання недійсним договору № 18/02-14 від 18.02.2014р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» та Фірмою «АГРОЕКСІМ».
Суддя Н.Мороз
Представники:
Не викликались
Суть спору:
Позовну заяву подано компанією «Франкозо Корпорейшн Лімітед» (Francoso Corporation LTD), Кіпр до відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий дар”, м. Городок, Львівська область, до відповідача-2 - “AGROEXIM” D.o.o.(Фірма “Агроексім”), м. Бєлград, Республіка Сербія про визнання недійсним договору № 18/02-14 від 18.02.2014р. укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» та фірмою «АГРОЕКСІМ».
12.10.2017р. через службу діловодства Господарського суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції, згідно якого представник просить забезпечити проведення наступного судового засідання, яке призначене на 31.10.2017р. - 11:20 год. в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Одеської області відповідальним за проведення відеоконференції.
Щодо поданого клопотання суд зазначає.
Згідно ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Крім того, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням конкретних обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою. Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Ухвала суду прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
На думку суду, проведення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли через об'єктивні причини учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Суд зазначає, що провести судове засідання призначене на 31.10.2017р. - 11:20 год. в режимі відеоконференції в господарського суду Львівської області немає можливості. При цьому, представник відповідача-2 не обґрунтував неможливість прибуття в судове засідання.
Також, суд звертає увагу представника відповідача-2 на необхідність обов'язкового виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 13.09.2017р., а саме, подати обґрунтований письмовий відзив на позов, докази виконання спірного договору та підтвердити статус юридичної особи.
Враховуючи неможливість забезпечити організацію виконання заявленого клопотання та у зв'язку з необґрунтованістю заявленого клопотання, суд дійшов висновку в задоволенні клопотання представника відповідача-2 відмовити.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд,-
В задоволенні клопотання представника Фірми “Агроексім” від 12.10.2017р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Суддя Мороз Н.В.