Ухвала від 17.10.2017 по справі 910/17945/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.10.2017Справа № 910/17945/17

Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ 15"

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК",Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЬМІРА ТРЕЙДІНГ»

про визнання права, визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ 15» до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЬМІРА ТРЕЙДІНГ» про визнання права поручителя вимагати від боржника сплати суми боргу та про відсутність у Приватбанку права вимагати від боржника сплати суми боргу.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд не приймає її до розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як вбачається з поданої заяви, її підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ 15» Лисенко А.О.

Проте, дослідивши приєднану до матеріалів справи довіреність, видану 12.06.2017 директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ 15» Понько Ю.В. суд не встановив серед наданих Лисенку А.О. прав повноваження щодо підпису позовних заяв від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ 15» .

Отже, суд приходить до висновку, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Підсумовуючи викладене вище, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.М. Ярмак

Попередній документ
69580112
Наступний документ
69580114
Інформація про рішення:
№ рішення: 69580113
№ справи: 910/17945/17
Дата рішення: 17.10.2017
Дата публікації: 19.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: