Ухвала від 18.10.2017 по справі 910/17703/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р. Справа № 910/17703/17

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «АТП «Атлант», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська Птахофабрика», с.Садове Баришівського району Київської області

про стягнення 61 933,28грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва, на підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АТП «Атлант» (далі - позивач, ПАТ «АТП «Атлант») до Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська Птахофабрика» (далі - відповідач, ПАТ «Агрофірма Березанська Птахофабрика») про стягнення з останнього заборгованості 61 933,28грн передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, до позовної заяви додано фіскальний чек від 08.09.2017 та опис вкладення від 08.09.2017, які не можуть підтверджувати направлення копії позовної заяви, оскільки із змісту вказаного опису вкладення, вбачається, що позивачем надіслано відповідачу лише копії додатків, які долучені до позовної заяви, проте, копію самої позовної заяви до ПАТ «Агрофірма Березанська Птахофабрика» не надіслано.

Таким чином, наданий суду опис вкладення у цінний лист від 08.09.2017 не може вважатися доказом належного виконання позивачем обов'язку, передбаченого ст.ст. 56, 57 ГПК України.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява ПАТ «АТП «Атлант» з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Ураховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АТП «Атлант» до Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська Птахофабрика» про стягнення 61 933,28грн разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя О.С. Янюк

Попередній документ
69580100
Наступний документ
69580102
Інформація про рішення:
№ рішення: 69580101
№ справи: 910/17703/17
Дата рішення: 18.10.2017
Дата публікації: 20.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: