27.07.06
Справа №8/711-05.
За позовом Прокурор Сумського району в інтересах держави вособі
Сумської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача Верхньо-Сироватського споживчого товариства
Сумської райспоживспілки, Сумський район
про стягнення 30 512 грн. 07 коп. за рахунок активів
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Представники сторін:
Від позивача Коваленко Л.М.
Від відповідача Хачатарян О.М.
Прокурор не прибув
За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.
Суть спору: Прокурор просить стягнути з відповідача на користь держави в особі позивача 30512 грн. 07 коп. земельного податку за рахунок активів, відповідно до Закону України “Про систему оподаткування» № 1251-ІХ від 25.06.1991р., Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями.
Представники сторін подали клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд задовольнив клопотання сторін, оскільки вони відповідають вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Сторонам роз'яснено вимоги ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо їх процесуальних прав та обов'язків, зокрема права заявляти відводи.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що розмір податку на землю не відповідає дійсності, оскільки в користуванні Верхньо-Сироватського споживчого товариства знаходяться земельні ділянки загальною площею 0,570693 га.
Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки на даний час до господарського суді Сумської області подана заява за позовом Верхньо-Сироватського споживчого товариства, Сумський район, с. В. Сироватка до відповідача Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання повідомлення-рішення про нарахування позивачу земельного податку, нечинним.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що предмет спору взаємоповязаний з предметом спору по даній справі, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача і зупинити провадження у справі № 8/711-05, до вирішення господарським судом адміністративної справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 8/711-05 - зупинити.
2. Запропонувати стороні по закінченні розгляду адміністративної справи подати до суду клопотання про поновлення провадження.