Справа № 418/794/17
про відкриття окремого провадження
12.10.2017 року смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення юридичного факту народження дитини.
До суду звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про встановлення юридичного факту народження дитини.
Оскільки заява не відповідала вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, не були надані оригіналу доказів народження дитини, заявнику надавався строк для виправлення цих недоліків. У визначений строк заявником недоліки були виправлені, маються підстави
відкрити провадження.
Керуючись ст.122 ЦПК України.
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Міловський районний відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення юридичного факту народження дитини.
Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 26 жовтня 2017 року в приміщенні Міловського районного суду.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Пропонувати заінтересованій особі Міловському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області до початку судового засідання надати письмові заперечення проти заяви, посилки на докази, що їх обґрунтовують.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються.
Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі, заінтересованій особі копією заяви разом з додатками до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Чехов