Справа № 418/302/16-ц
2/418/3/17
про зупинення провадження
16.01.2017 смт. Мілове
у складі:головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі Кірічевій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування.
До суду звернувся позивач ОСОБА_2 з позовною заявою у якій просить встановити юридичний факт проживання однією сімєю з ОСОБА_4, яка померла 10 листопада 2015 року, без реєстрації шлюбу з 1986 року по 10 листопада 2015 року. Крім того позивач ОСОБА_2 просить визнати за ним право на спадкування за законом як спадкоємця першої черги після смерті ОСОБА_4 яка померла 10 листопада 2015 року.
Під час судового засідання відповідач ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування доказів а саме запросити Головне управління міністерства юстиції Російської Федерації по Ростовської області данні про актову запис реєстрації шлюбу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 з питань з ким був зареєстрований шлюб, коли, якщо шлюб був розірваний дату розірвання, знаходиться чи ні в теперішній час в зареєстрованому шлюбі. Дане клопотання було задоволено, однак під час підготовки матеріалів справи для направлення відповідно конвенції для виконання до Російської Федерацію позивач ОСОБА_2 звернувся до суду і надав довідку про відсутність факту державної реєстрації укладення шлюбу у відділі РАЦС адміністрації Чертковського району Ростовської області яку власноручно отримав від вказаної установи.
Відповідач ОСОБА_3 не погодився з цієї довідкою по друге звернувся з клопотанням до суду про витребування вже з Міністерства юстиції Російської Федерації свідчення про актову запис реєстрації шлюбу позивача ОСОБА_2 з питань з ким був зареєстрований шлюб, коли і якщо такий шлюб було розірвано дата його розірвання, а також чи знаходиться він у теперішній час в зареєстрованому шлюбі.
Клопотання відповідача ОСОБА_3 було задоволено суд звернувся із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 201 ЦПК України « Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі : 6) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави»
Таким чином виникла необхідність зупинити провадження по справі до виконання звернення суду.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 201 ЦПК України.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Луганської області, який знаходиться у м. Сєвєродонецьк, шляхом подачі скарги через Міловсьбкий районний суд.
Суддя: С.І. Чехов