справа № 415/5214/17
провадження № 3/415/1240/17
10 жовтня 2017 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Державного агентства рибного господарства у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, -
05.09.2017 року до Лисичанського міського суду Луганської області на розгляд надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.
З протоколу № 000067 від 29.08.2017 року, складеного головним державним інспектором відділу ОВБ «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_2, вбачається, що 29.08.2017 року о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, спільно з гр. ОСОБА_3 здійснювали лов водних біоресурсів - риби, забороненими знаряддями лову (сітками) у кількості 3 штук, за допомогою гумового човна «Лисичанка» помаранчевого кольору (1шт.), весла дерев'яні (2шт.), в результаті незаконного лову здобули рибу снулу: (судак) - 3 шт., (карась сріблястий) - 3 шт., (окунь) - 3 шт., загальною вагою 3,175 кг, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова) особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовує, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, тощо.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, його місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.
За викликами до суду 15.09.2017р., 29.09.2017р. ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, не з'явився, повістка, направлена на адресу ОСОБА_1, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, повертається без вручення адресатові, у зв'язку з чим постановою Лисичанського міського суду від 29.09.2017 року, останнього було піддано приводу, який органом поліції виконано не було. Згідно рапорту начальника СП ВП №2 у Луганській області капітана поліції ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 за вказаною адресою: місто Лисичанськ, квартал Жовтневої революції (Східний), 6/45, не проживає, встановити його фактичне місцезнаходження не довелось можливим.
Таким чином суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу, що притягається до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду даної справи, внаслідок вжитих судом заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_1Є не надалося можливим, а орган, який склав протокол не забезпечив його явку до суду.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, у зв'язку з тим, що вищевказані обставини перешкоджають об'єктивному розгляду даної справи, впливають на всебічність та об'єктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті за відсутністю відомостей про місцезнаходження особи, що притягається до адміністративної відповідальності, є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, вважаю необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП до Державного агентства рибного господарства у Луганській області для встановлення його місцезнаходження та забезпечення його явки до суду.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. 268 КУпАП, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути до Державного агентства рибного господарства у Луганській області, для встановлення його місцезнаходження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Старікова