Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2075/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Ткаченко Б. Б.
Доповідач Головань А.М.
10.10.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2017 року, -
Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2017 року, задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за його позовом до Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання недійсними та скасування рішень Петрівської сільської ради Знам'янського району № 240, 241 від 14.04.2017 року та встановлення безстрокового безоплатного земельного сервітуту.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
В порушення зазначеної норми, апеляційна скарга не підписана ОСОБА_2
Також, в апеляційній скарзі заявник просить закрити провадження у справі в частині визнання недійсними та скасування рішень Петрівської сільської ради Зна'янського району. Однак, таке клопотання не відповідає вимогам, які передбачені ст. 307 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:
1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін;
2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;
3) змінити ухвалу;
4) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Тому, в апеляційній скарзі потрібно зазначати клопотання передбачені ч.2 ст.307 ЦПК України, а не ставити питання про вирішення справи по суті.
Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, ст.297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2017 року залишити без руху.
Надати строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Запропонувати усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: 1) подати до апеляційного суду апеляційну скаргу, яка підписана особою яка її подає, або представником такої особи; 2) зазначити в апеляційній скарзі клопотання до суду у відповідності до ч.2 ст.307 ЦПК України; 3) надати копії апеляційної скарги з усунутими недоліками в кількості примірників відповідно до числа осіб, що беруть участь у справі.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області А.М. Головань