Рішення від 12.10.2017 по справі 403/486/17

Справа №403/486/17

Провадження №2-о/403/28/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Інгульська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, Устинівська района адміністрація Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визнання такою, що прийняла спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визнання такою, що прийняла спадщину. В заяві зазначається, що згідно із законом суд встановлює факти, які породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити зазначені в заяві вимоги про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визнання такою, що прийняла її спадщину.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Інгульської сільської ради не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Устинівської районої адміністрації не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У нотаріально посвідченому секретарем виконкому Ганно-Требинівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області від 13 листопада 2009 року, ОСОБА_2 вчинено заповітне розпорядження спадкоємцю ОСОБА_1 на випадок смерті: на усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом має право спадкодавець. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (актовий запис про смерть №24 від 19 квітня 2013 року відділу ДРАЦС РС Устинівського РУЮ у Кіровоградській області).

У державному акті на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1, виданого Устинівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 15 травня 2002 року, прізвище ім'я по батькові власника земельної ділянки записано, як "ОСОБА_2".

Приватний нотаріус Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області, керуючись статтею 49 Закону України "Про нотаріат", постановою від 31 травня 2017 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1, так як для прийняття спадщини в передбачений законодавством строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, неюзаяви про прийняття спадкового майна ОСОБА_2 до нотаріальної контори не подано, доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщинине надано.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 2 ст.1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що необхідно звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до довідки Інгульської сільської ради за №418 від 11 липня 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2011 року постійно проживала на день смерті разом з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: Кіровоградська область Устинівський район с. Інгульське, та вели спільне господарство.

Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської обласіт від 12 жовтня 2017 року встановлено факт належності ОСОБА_2 у Державному акті на право приватної власності на землю, виданого громадянину України "ОСОБА_2", серія НОМЕР_1, виданого Устинівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 15 травня 2002 року, запису імені "ОСОБА_2", як такого, що належить ОСОБА_2, як одній і тій же особі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем за заповітом (бабою) ОСОБА_2, були пов'язані з нею спільним побутом та вели спільне домашнє господарство по день смерті ОСОБА_2. У заявника виникла необхідність для оформлення спадщини в нотаріальній конторі після смерті спадкодавця ОСОБА_2, у неї немає іншої можливості встановити факт, що має юридичне значення. При встановлених обставинах, зазначені в заяві ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визнання такою, що прийняла її спадщину підлягають задоволеннювідповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так якщо спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в житловому будинку за адресою: Кіровоградська область Устинівський район с. Інгульське, зі спадкодавцем ОСОБА_2, на час відкриття спадщини - по день смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що прийняла спадщину ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Устинівського

районного суду І. А. Годованець

Попередній документ
69552033
Наступний документ
69552036
Інформація про рішення:
№ рішення: 69552035
№ справи: 403/486/17
Дата рішення: 12.10.2017
Дата публікації: 20.10.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Устинівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення