Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1350/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Мирошниченко Д. В.
Доповідач Дьомич Л. М.
12.10.2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Дьомич Л.М.
суддів: Дуковського О.Л.; Єгорової С.М.
за участю секретаря: Федоренко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - відділ опіки і піклування Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею,-
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2017 року зобов'язано відділ опіки та піклування Олександрівської РДА Кіровоградської області надати до Апеляційного суду Кіровоградської області висновок щодо участі ОСОБА_3 у вихованні малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та спілкуванні з ним, складений у порядку встановленому ч.5 ст.19 Сімейного Кодексу України та зупинено провадження у справі.
26 вересня 2017 року від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів відновлює провадження у справі.
Керуючись ст. 204, 303-304 ЦПК України, колегія суддів, -
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - відділ опіки і піклування Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею, за наслідками розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді: