29.09.17
Справа № 401/3644/16-ц
2/401/189/17
29 вересня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Баранець А.М. при секретарі Христенко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Світловодське автотранспортне підприємство», треті особи із самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору-Світловодська міська рада про зобов'язання передачі гуртожитку у комунальну власність,-
23 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Світловодське автотранспортне підприємство», треті особи із самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору-Світловодська міська рада про зобов'язання передачі гуртожитку у комунальну власність.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що у 1991 році він вселився до гуртожитку, що розташований в будинку №33 «б» по вул.Героїв Чорнобиля (колишня вулиця Комсомольська) в місті Світловодськ Кіровоградської області, де по сьогоднішній день зареєстрований та мешкає в кімнаті під №1, в яку вселився зі своєю сім'єю на законних підставах, як працівник на той час державного Світловодського автотранспортного підприємства 13507, де мешкає і по цей день.
У 1995 році, в результаті приватизації (корпоратизації) державне Світловодське автотранспортне підприємство 13507 було перетворене у ВАТ «Світловодське АТП 13507» (пізніше ПАТ). В результаті цього ж процессу приватизації в 1995 році гуртожиток, в якому він мешкає, було передано до статутного капіталу ВАТ «Світловодське АТП 13507», як об'єкт соціально-побутового призначення.
04 вересня 2008 року Верховною Радою України було прийнято Закон України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків». Відповідно до вимог ч.2 ст.4 названого Закону України, громадяни, які на законних підставах проживають у гуртожитках державної форми власності, гуртожитках, що було включено до статутних капіталів товариств, створених у процесі приватизації (корпоратизації) набувають право на приватизацію житлових приміщень у таких гуртожитках після їх передачі у власність відповідної територіальної громади.
Згідно п.1 ч.1 ст.3 цього з Закону України, всі гуртожитки, на які поширюються дія цього Закону, підлягають передачі у власність територіальних громад.
Згідно ст.1 цього ж Закону, його дія не поширюється на гуртожитки, що знаходяться у приватній власності, крім гуртожитків, що було включено до статутних капіталів товариств, створених у процесі приватизації (корпоратизації). Таким чином, гуртожиток, в якому вони мешкають, має бути переданий у власність територіальної громади міста Світловодськ, оскільки такий гуртожиток був включений до статутного капіталу відповідача в процесі приватизації (корпоратизації).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.3 цього ж Закону України, передача гуртожитку у власність територіальних громад має бути здійснена в строки, передбачені державною програмою передачі гуртожитків у власність територіальних громад. Нормами Закону України «Про загальнодержавну цільову програму передачі гуртожитків у власність територіальних громад на 2012-2015 роки», передбачено передачу гуртожитків комунальної власності в період 2012-2015 років. Але, незважаючи на зазначені норми Закону, до цього часу адміністрація відповідача ініціативи щодо передачі гуртожитку у власність територіальної громади не проявляє.
Позивач, представник позивача позов підтримали, просять його задовольнити.
Представник відповідача позов не визнав і вважає, що позов задоволенню не підлягає.
Треті особи позов підтримали.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що згідно наказу №1120 від 23.10.1995 року Регіонального відділення фонду Держмайна України по Кіровоградській області, Державне підприємство «Світловодське автотранспортне підприємство 13507» було перетворене у Відкрите акціонерне товариство «Світловодське автотранспортне підприємство 13507».
Згідно акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу, затвердженого вищевказаним наказом, 27 об'єктів нерухомого майна, серед яких малосімейний гуртожиток, розташований за адресою : м.Світловодськ, вул.Комсомольська, 33-б, увійшли до статутного капіталу акціонерного товариства «Світловодське АТП-13507».
01.12.2004 року на підставі рішення виконкому Світловодської міської ради за №1287 від 26.11.2004 року, ВАТ «Світловодське АТП-13507», отримало свідоцтво №152 на право власності будівлі гуртожитку по вул.Комсомольська, 33-б, м.Світловодськ та зареєстровано на праві колективної власності в бюро технічної інвентаризації за №416-3 від 01.12.2004 року м.Світловодська.
Відповідно до ЗУ «Про приватизацію житла в гуртожитках», дія цього Закону поширюється на гуртожитки, які є об'єктами права державної та комунальної власності.
Дія цього закону не поширюється на гуртожитки, що знаходяться у приватній власності, крім гуртожитків, що були включені до статутних капіталів товариств, створених у процесі приватизації.
Відповідно до п.4 ст.4 ЗУ «Про забезпечення реалізації житлових прав, мешканців гуртожитків» від 04.09.2008 року №500-VI, передача гуртожитків, включених до статутних капіталів товариств, у тому числі тих, що в подальшому були передані такими товариствами до статутних капіталів інших юридичних осіб або відчужені у інший спосіб, у власність територіальних громад здійснюється на добровільних (договірних) умовах або, у разі відмови органів управління с уповноважених осіб власників гуртожитків від такої передачі-за рішенням суду, за поданням органу місцевого самоврядування.
Враховуючи те, що орган місцевого самоврядування міста Світловодська не звертався до власника гуртожитку-ПрАТ «Світловодське АТП-13507» із заявою про передачу вищевказаного гуртожитку у власність територіальної громади на добровільних (договірних) умовах безоплатно, або на умовах попередньої оплати і своєї думки щодо цього не висловив, суд приходить до висновку, що в позові необхідно відмовити.
Керуючись ст..ст.214-215 ЦПК , ЗУ «Про приватизацію житла в гуртожитках»,-
У позові ОСОБА_1 до ПАТ «Світловодське автотранспортне підприємство», треті особи із самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору-Світловодська міська рада про зобов'язання передачі гуртожитку у комунальну власність - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6