Справа № 403/527/17
Провадження № 3/403/136/17
12 жовтня 2017 року Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протоколи про адміністративне правопорушення: серія ГП 599808 від 09.10.2017 р., серія ГП 599807 від 09.10.2017 р., серія ГП 599806 від 09.10.2017 р., серія АА226494 від 09.10.2017 р., серія АА 226495 від 09.10.2017 р., серія АА 226496 від 09.10.2017 р., серія АА 226497 від 09.10.2017 р., серія АА 226498 від 09.10.2017 р., серія АА 226499 від 09.10.2017 р., серія АА 226500 від 09.10.2017 р., серія ГП 599810 від 09.10.2017 р., серія ГП 599809 від 09.10.2017 р.
за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,-
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення за змістом не відповідає вимогам ст.256 КпАП України. Частиною 1 ст. 256 КпАП України встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис правопорушника про те, що йому роз"яснено його права та обов"язки, передбачені ст. 268 КпАП України, про що робиться відмітка у протоколі ( ч. 4 ст. 256 КпАП України).
Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. При встановлених обставинах, коли інші відомості необхідні для вирішення справи, в порядку ст. 278 КпАП України, справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст. 36, ст. 278 КпАП України,-
Справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України направити Устинівському відділенню поліції Долинського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області на доопрацювання.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1