копія
Справа № 401/2328/17
Провадження № 3/401/783/17
05 жовтня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 523391, 08 вересня 2017 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру по відношенню до ОСОБА_2Г, а саме виражався брутальною лайкою, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вони підлягають поверненню до Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для належного оформлення, з огляду на таке.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1722 - 1729, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП розглядаються протягом доби.
В день реєстрації в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 працівниками поліції доставлений не був, на розгляд справи за викликом суду не з'явився, поштові відправлення повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». В зв'язку з викладеним судом винесено постанову про застосування примусового приводу та направлено її на виконання Світловодському ВП ГУНП України в Кіровоградській області. Проте вказана постанова виконана не була, особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення працівниками поліції до суду доставлена не була, в зв'язку з чим суддя позбавлений можливості розглянути вказану справу про адміністративне правопорушення з дотриманням встановлених законом строків такого розгляду.
Зважаючи на викладене, оскільки присутність при розгляді справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3
05.10.2017