Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
17.10.2017
394/894/14-ц
6/394/9/17
17 жовтня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді Запорожець О.М.
при секретарі: Маринець В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку,
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення, в якому вказав, що на підставі рішення судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області у цивільній справі № 394/894/14 ц за позовною заявою ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, представнику банку було видано виконавчий лист № 394/894/14ц від 17.12.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” грошових коштів у сумі 11 900,01 грн.
Актом прийому передачі від 05.01.2015 року юрисконсультом юридичного відділу КБ “ПриватБанк” ОСОБА_2 зазначений оригінал виконавчого листа був переданий заступнику керівника КРУ ПАО КБ “ПриватБанк” - ОСОБА_3 Оригінал виконавчого листа № 394/894/14 ц від 17.12.2014 року - втрачено.
Зазначений виконавчий лист не був пред'явлений до виконавчої служби, а саме до Новоархангельського РВДВС у Кіровоградській області, що територіально відноситься саме до даного відділу ДВС. Станом на 19.09.2017 року оригінал виконавчого листа втрачено.
Згідно автоматизованої системи виконавчих проваджень інформація, щодо відкритих виконавчих проваджень по стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк”- відсутня.
Строк пред'явлення виконавчого документу було пропущено зв'язку з тим, що виконавчий документ був втрачений під час проведення ремонту у приміщенні ПАТ КБ “ПриватБанк” де зберігались оригінали виконавчих документів.
Сторони в судове засідання не з'явились, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його подачу.
Дослідивши подання та матеріали справи суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається з заяви стягувача після ухвалення заочного рішення актом прийому передачі від 05.01.2015 року юрисконсультом юридичного відділу КБ “ПриватБанк” ОСОБА_2 зазначений оригінал виконавчого листа був переданий заступнику керівника КРУ ПАО КБ “ПриватБанк” - ОСОБА_3 Оригінал виконавчого листа № 394/894/14 ц від 17.12.2014 року - втрачено. Строк пред'явлення виконавчого документу було пропущено зв'язку з тим, що виконавчий документ був втрачений під час проведення ремонту у приміщенні ПАТ КБ “ПриватБанк” де зберігались оригінали виконавчих документів.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, та поновити строк на його подачу, оскільки рішення не виконане, не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку задовольнити.
Видати ПАТ КБ «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2014 року, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “Приватбанк” заборгованість за кредитом в сумі 11900,01 /одинадцять тисяч дев'ятсот/ грн. 01 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4194 /чотири тисячі сто дев'яносто чотири/ грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 6666,15 /шість тисяч шістсот шістдесят шість/ грн. 15 коп., штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 /п'ятсот/ грн. та штрафу (процентної складової) в сумі 542,86 /п'ятсот сорок дві/ грн. 86 коп. та судовий збір в сумі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп., а всього підлягає стягненню 12143,61 /дванадцять тисяч сто сорок три/ грн. 39 коп.
Поновити ПАТ КБ «ПриватБанк» строк для пред'явлення виконавчого листа відповідно до рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом п'яти днів, з моменту отримання копії даної ухвали.
Головуючий: